万人骂“吴昕”，揭露了女性最深处的不堪:

原标题：万人骂“吴昕”，揭露了女性最深处的不堪

大家好，我是凹叔。

最近有一档综艺节目，火了。

可惜不是因为做得好，而是因为万人骂。

这个节目有人差评很正常，但居然这么多差评，真的很稀奇啊！凹叔一定要看看。

先说说节目的名字，叫《你怎么这么好看》。

经过一个月的热播，终于达到了···4.6的高分。

简单说，这档节目的目的是改造素人，教你化妆，穿搭，整理家居，改变生活方式。

贯彻了芒果台“紧跟国际潮流”的习惯，节目形式，和爆火人人夸的《粉雄救兵》走的一个路子。

都是教你变靓变美变漂亮！

原版《粉雄救兵》，由五个精致温柔帅哥组成顾问团，而《你怎么这么好看》则是拉来了五个综艺常见面孔。

虽说借鉴得是有点过分，但节目的初衷应该是好的。变大变小变漂亮，这不是魔法棒吗！

那么为啥这么多人骂呢？

不结婚的女博士

第一骂，骂刻板印象。

《你怎么这么好看》第一期的改造对象，名叫方静，节目组给出的Title是“大龄单身女博士”。

改造团五人来到方静家中，开始评头论足。

先是说方静的家，是妥妥的“大爷风”。

然后对她全是条纹的衣橱当场处刑。

当然也要对方静朴素的面容提点意见。

方静本人倒是很清醒，面对众人的质疑，有理有据。

不过还是逃不掉现场上口红的命运。

当然，为了让方静有点“女人味”，节目组贴心地带她去商场换衣服，上来就是高跟鞋，无视方静“要舒适”的要求。

节目里韩火火和昆凌一直在强调： “女性穿上高跟鞋，就对了，就完美了。”

可天知道这是谁规定的？

这真的不是在迎合男性视角出发的审美？还浑然不觉？

当然，最吓人的是，节目组居然，送了一套婚纱给方静！最后还要求她穿着这件新婚纱上台演讲，并且召集了一群孤独（？）单身青年来参加。

怎么？这是要现场催婚吗？要不要拉个群让所有人认识认识啊？

如果说方静是自愿报名，前面的改造环节她也愿意接受的话，这最后一个环节简直用心险恶：

不管女性什么性格，什么生活方式，什么学历，什么成就，你的归宿就应该是结婚，送你一件婚纱，你就完美了！

能不能不要再说每个女生的梦想就是披上婚纱啊？

赚钱，读书，旅行，美食，工作上取得突破，咱平凡人的梦想女孩不配拥有了吗？

无视广大单身但快乐充实的青年，用孤独概括了所有人；也无视女性多种多样的可能，一件婚纱就代表了所有愿望。

《你怎么这么好看》第一错，就是刻板印象。

令人疑惑的男性

第二骂，是这个节目目前为止只改造女性。

且有两期的改造还是男性要求的（？）。

这点是凹叔最不理解的。你说你想让大家变成更好的自己，那咋的没男嘉宾啊？男性都是完美的么？咋就只改造女孩啊？

明里暗里还不是在说，对女性的各种要求是自然而然的，是公众默认的。

而且这个节目是从食物，家居，服装，妆容，生活态度五方面进行改造，这也就是说， 一个家庭里，女性要做饭，要带孩子，要保持家里的整洁，还要穿得得体好看，化精致的妆容让丈夫和所有人都赏心悦目，晕，这是普通女性么？这是女超人吧？还是维密女超人？

比如这位给自己媳妇儿报名的男性，他的愿望就是让妻子能变得像过去一样爱笑爱漂亮。

凹叔先说，我们不搞性别对立这一套。

坦白说，这个给自己媳妇儿报名的男性，心并不坏。

他们家里情况比较特殊，生的是四胞胎。

这个妈妈名字叫慧茹，在节目中她一直呈现的是一个母亲的形象，围着四个孩子打转，说起自己怀孕的艰难日子，她眼泛泪光。

这一期里的丈夫也非常辛苦，因为要调出时间接送孩子，以及赚奶粉钱，他选择了“滴滴司机”这一行，从早到晚都是上班。他对妻子的爱也是真切的，他说自己“从不觉得这样很辛苦，这些都是动力。”

那问题出现在哪里呢？

凹叔觉得，出现在这句话： “女子本弱，为母则刚。”

超高分日剧《坡道上的家》原著小说里就提到， “女子本弱，为母则刚，是世界对女性最大的恶意”。

注意，绝不是夸奖，也不是认可，而是恶意。

这句话的表面意思是，女性本来是柔弱的，成为了母亲之后则会变得坚强。

但这句话暗含的意思却是， 母亲就必须刚强，不再有脆弱的权力。

节目中，慧茹提到一件事情，爸爸听说四胞胎中的一个可能保不住时，对她说：

“没关系，你还有三个呢。”

说这句话的时候，慧茹的心里也许是崩溃的，因为她认为“一个都不能少”，但说出这种轻飘飘话的，正是她最亲的人。

这一期节目末尾来了个合家欢，夫妻双方在节目组的撮合下，坐在初相识的日料店，交流彼此未曾说出口的话。

可是将来呢？慧茹育儿的焦虑，又怎么可能通过一个节目就被缓解了？

最不可理喻的是，节目组又来了一拨骚操作，在四胞胎的照片上打出字幕： “为了孩子能好好长大，妈妈必须要一往直前。”

这是什么？必须？当着全国人民的面道德绑架？咋的，妈妈的责任咋这么大，难道孩子的成长，全要靠妈妈？

在上一周的《奇葩说》，有一个话题引起了讨论： “妈妈是超人，是一句夸赞吗？”

蔡康永说： “每一句说出口的称赞，背后都有一句没有说出口的贬低。”

而詹青云则说得更加彻底：

生而为人，已经够辛苦了，女性却还要被母亲的角色所束缚，被理所当然地认为要承担起过多的责任，这不公平。

女性到底做错了什么？

2019年豆瓣读书年度榜单第一名，是《82年生的金智英》。

金智英是一名普通的韩国女性，上学，考试，工作，结婚，生孩子。

一个再普通不过的一天，她却突然“疯了”。

一直默不作声的她，连连发出疑问：

“那些有轻微头痛就马上找止痛药来吃、光是点颗痣也要涂麻醉药膏的人， 却要求母亲应该以最自然的生产方式，忍受身体和精神上的双重痛苦，以及一不小心就会丧命的恐惧，只因为这样看似比较有“母爱”，世界上会不会有名为“母爱”的宗教呢？ 信母爱，得永生！”

《82年生的金智英》

赵南柱 著

磨铁图书出品

“不论哪个领域，技术都日新月异，尽量减少使用劳力，而唯有“家务”始终得不到大家认同。自从成为全职主妇，金智英最深刻的体悟是： 人们对“持家”的双重定义。有时持家会被看作“整天在家里闲着没事做”，充满贬义和歧视；有时则被看作“养活一家老小的事”，把你捧得高高在上，却又不会用金钱来换算这件事情，因为一旦有了定价，势必得有人支付。”

这就是女性的困境， 当了母亲，为孩子的付出被视为理所当然；当了妻子，为家庭的牺牲变得分内之事。

做了再多，没人夸奖，做得“不好”，所有人都会指责。

在《你怎么这么好看》第四期中，是一个儿子给自己的妈妈报了名。他觉得母亲做饭太清淡，不好吃。

穿衣也不符合“年轻人的审美”。

但实际上呢？这位阿姨，可以说是非常优雅得体，无论穿着，还是谈吐。

和几个明星站在一起，也丝毫不输。

而儿子却认为，母亲应该去迎合年轻人的审美。而且用的词语是“一定”。

看见了吗？就算女性事业有成，谈吐得体，受人尊敬，照顾家庭，还是有人对女性挑三拣四，试图改造。

这是不是说明，女性也许就不能有自我，她们怎么想不重要？

《你怎么这么好看》看上去是帮助女性变得更美，但几乎都是从男性视角出发的改造，比如希望 “妻子即使照顾四个孩子也要保持美丽”，以及“母亲的打扮要符合年轻人的审美”。

累不累？女性做错了什么，又得罪了谁？

放你妈自由吧

角田光代的著作《坡道上的家》讲了一个惊悚的故事。

三十几岁的女性安藤水穗将8个月大的女儿扔进了放满水的浴缸。

丈夫回家发现后，将女儿送进医院，可是没能挽回女儿的生命。

水穗表示： “因为女儿哭闹不停，自己不知道该怎么办，不得已才把她扔进了浴缸。”

《坡道上的家》

角田光代 著

磨铁图书出品

里沙子和安藤一样，是一个全职主妇，在日复一日的育儿生活中感觉压抑，她成为了这一起骇人听闻案件的陪审员，在这个过程中，她愈发觉得自己和水穗是“同一种人”。

一个女人在成为母亲的那一刹那，她就不再是她自己了，没有时间出去玩，没有时间做自己的事情，甚至没有时间喘口气，只能将目光一半分给孩子，一半分给刚刚下班的丈夫。

琐碎的日常足以消灭掉一个母亲的信心。在孩子成长的每一个瞬间，无论是翻身、爬、站起来、生病，她都是第一个目睹的。

当成为全职家庭主妇变成一种牺牲时，隐形的危机便悄悄埋下。

那些家庭主妇本身就不喜欢这个职业，是为了孩子，为了家庭的无奈牺牲，而这样的牺牲被丈夫和家人认为是理所当然的。

小说《坡道上的家》，含义颇深。

“她抱着孩子走向坡道上面的家时，一路上都能听见孩子的哭声。”

孩子的哭声止不住，连道两旁的住户都能听到，那样的场景让人绝望，让人窒息。

而这样的情况，每一天都在上演，且每一次，都被人忽视。

“妈妈就应该这样吧？”

“这不是妈妈的分内之事么？”

“别的妈妈不也都是这样过来的么？”

久而久之，女性也被这样的说辞说服了。

“是吗，原来我就应该这样吗？”

那些本来应该是再自然不过的情绪，疲乏，劳累，厌恶，倦怠，想要逃离，想要休息，想要停止这一切···全被视为不合理，女性就这样慢慢失去自己，最后成为一个符号。

XX的妻子，XX的母亲。

正因为有太多人这样想，这件事才被视为自然而然。

大众对《你怎么这么好看》的厌恶和差评，也正是因为这个节目，放大了种种对女性的刻板印象和无理要求， 最令人气愤的是，它还粉饰太平，将这种隐形歧视包装成“美好的样子”。

很多人将炮火对准了节目中五个顾问，对准了吴昕。

但凹叔觉得，这绝不是某一个人的错，也不是某一个节目的错，而是一种观念的错。

这个错误长久，持续，却总是以不同的面孔卷土重来。

它以赞美之名，绑架女性，以责任之名，束缚意志。

我们常说，一个人在做任何事之前，先要会做人。

人，就是一切的根源。

那我们也应该明白，一个女性在成为任何身份之前，在成为妻子，女儿，母亲前，她也应该先做自己。

自己，才是她最宝贵的东西。返回搜狐，查看更多

责任编辑：