[男性比女性多3049万人，说法存疑？还有不想结婚的那？]

原标题：男性比女性多3049万人，说法存疑？还有不想结婚的那？

1月17日，国家统计局发布2019年中国经济数据，年末中国大陆总人口140005万人，比上年末增加467万人。从性别结构看，男性人口71527万人，女性人口68478万人，总人口性别比为104.45(以女性为100)。去年的男女比例为104.45:100，男性比女性多3049万人。根据最新数据，年末中国大陆总人口(包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数)140005万人，比上年末增加467万人。事实上，我国近年单身人口数量持续上升，《中国统计年鉴 2017》中的数字已经是2.4亿

男女是否失衡和是否真有三千万光棍是两个不同的问题，不能一概而论。男女失衡是确实存在的。但是三千万光棍的说法存疑。

以国统局19年1月21发布的数据为例，截止18年底中国(不含港澳台及其海外华侨)的男性人口为7.13亿，女性人口为6.81亿。男性比女性多3164万。生物上人类男性和女性的出生比例大概是106：100，此后由于男性更高的死亡率会男女比例会慢慢拉平。现在这个104：100的男女比例应该说还是偏高。所以男女失衡是确实存在的。但是，三千万光棍的说法并没有数据支持。这个说法产生的原因恰恰是自媒体对上述男女总人口之差的错误解读——男人比女人多三千万，那肯定就有三千万男人找不到老婆打光棍啊——这个说法就这样传播开了。但很明显，这种解读只是赚眼球的耸人听闻。拿男女人口之差去计算光棍的数量是没有意义的，这不是抽屉定理的应用题。

澄清一下，我不是说光棍数量一定比三千万少，真实的光棍数量可能比三千万多，也可能比三千万少。只要能拿出令人信服的证据就行。我只是说，光棍数量不能用男女人口之差去推算。

在大多数人的理解中，光棍指的是年龄三十岁往上，确实有找老婆结婚的意愿但由于条件限制找不到的男人。注意这两个要素！一是年龄得够大，二是主观上得真的想找。请问年龄和主观意愿这个要素体现在男女总人口差异的统计数据里了吗？自媒体用男女总人数之差去估计光棍数量的做法就好比是把所有男人和女人排成两队，年龄也不管，意愿也不顾，不管三七二十一就是配，从头配到尾最后剩下的男人就算光棍。按照如此逻辑，刚出生的男婴，基佬，和尚，不婚主义者，王思聪那样虽然不结婚但换女友如衣服的人都可能会被算在光棍之列。这未免也太扯了。

我再打个比方让你体会下其中的荒诞之处：北京常驻人口2100万，但是光链家在网上挂出的房源就超过七百万套。所以按照自媒体的逻辑就可以得出结论按照三口之家计每个北京家庭都有房了。但我相信，假如哪个自媒体敢这么说，它怕是见不到第二天的太阳。

此外，关于男女失衡，

常识是各个年龄段的男女比例是不一样的。即使退一步说用男女比例去估算光棍数量，也是应该比较同一个或接近的年龄段的男女比例。而不是去比较男女总比例。一个80岁的老头统计上是一个男人，一个1岁的女童统计上是一个女人，所以他俩一配对他们就都不算光棍了？这不扯淡吗？实际上根据统计局的数据2017年25-30岁年龄段的性别比是104:100，30-34的年纪段则已经降到101：100了。基本就已经拉平了，不存在什么一方比另一方多出很多的问题。

男女失衡是有，但是并没有现在自媒体渲染的那么严重。你只要比较一下统计局发布的历年各年龄段的男女比例变化就发现不对劲的地方了。举例来说，2007年10到14岁年龄段的男女比例高达116：100，但是等到了2017年同一批人长大了的时候，20到24岁年龄段的男女比例却急剧下降变成了110：100，男童比女童的死亡率只高千分之三，六个百分点的变化显然不可能全是因为男性更高的死亡率导致的。除非有人能拿出强有力的证据证明平均每20个中国男孩里面就至少有1个孩子在20岁之前成功地把自己作死，或者每100个中国男孩中至少会有3个会在20岁之前被家长拉去变性，否则我只能把这个数据变化解读为是相当数量的超生女性新生儿在报户口时瞒报了所导致的。因此，男女失衡问题并没有渲染的那么严重。防杠声明：我说的是没那么严重，而不是不严重。

很多人在文明社会呆出了幻觉，觉得自然选择对人类不适用了。但实际上，围绕着婚配权的争夺恰恰就是自然选择的表现方式，只不过不像动物是依靠漂亮的羽毛，嘹亮的歌喉，尖牙利爪，强壮的体魄去争夺，而是依靠智慧，才识，财富，相貌去争夺罢了。而且也不是女性对男性的单向选择，而是双向的争夺——男性可以去争夺优秀的女性，女性也会争夺优秀的男性。

在争夺婚配权的过程中，男多女少还是女多男少不是关键。争夺才是关键。男女比例能影响的只是争夺的激烈程度。但不会改变争夺的本质。只要有争夺，就不可避免地有失败者出现，失败者一直失败失败到最后就成了光棍。所以是竞争失败造就了光棍，而不是男女比例造就了光棍。

所以，如果不想当一个光棍，首要的还是提升自己的价值。保证自己能在婚配权的竞争中胜利。而不是在意男女比例。男女比例就是200：100，有能力的还是能找到老婆，年龄相同的找不到往年龄小的找行不行？中国找不到往外国找行不行？反过来说，就算男女比例100：200，结果仍然是有能力的人左拥右抱，没有能力的该找不到还是找不到。

还有就是不是所有人都要结婚的。

根据你的假定男性多出3kw，所以就有3kw的男光棍，你要考虑一个问题所有女性都想结婚吗？都必须结婚吗？我作为一个女性，目前没有将婚姻列入人生计划的打算。

根据福柯的理论，我们生下来就是进入了一种权力的压迫下。这个权力指自我的监视，当今社会中，每个人逃不开的是各种结构性的压迫，我们的社会觉得这是正确的。我们自己也在追求这些，不光绑架了别人，更绑架自己。福柯说这是“非我化”的过程。因为外界的压迫，我们塑造了自己的范式的自我，结婚生子这种范式优秀人生。同时放弃了内部的自我，真实的自我。

人为什么要结婚呢？每个人都适合结婚吗？每个人都要和异性结婚吗？婚姻的本质和目的是什么？

每次看到婚姻的话题，下面绝对有男的diss女的贵，女的diss男的。大家都会忘记资本主义压迫，忘记阶级矛盾，对异性剑拔弩张。

结婚这么难，婚姻如此痛苦的话，为什么非要结婚呢？

我不反对婚姻，但是大家可以考虑实事求是，从实际出发，想一想大家究竟要不要结婚。什么时候结婚，和谁结婚。

不管结婚与否我们活着的目的都是让自己生活的更幸福。婚姻只是手段而非目的。返回搜狐，查看更多

责任编辑：